Miul on valmetti 412 painava ja vanhanaikanen päällekkäispiippunen, öljytty,ammuttu ei syöttöhäiriöitä. Ammun yleensä yhden kerran ja tappaakseni
toinen laukaus on jo harkitsemuutta näin suuri guru aikoinaan neuvoi. Ja haavikot ym. vaaratilanteet vähentyi huomattavasti kun ei kokeile tippuisko tuo 65.metriin?
Haavikoita ei vuosiin ole tarvinnut sitten etsiä. Eli kertokaas vanhukselle mihin sitä 3 tai viittä paukkua tarvitsee jos ekalla tippuu?Jos ei tipu tuliko peräti tarpeetonta kärsimystä riistalle aiheutettua? koko parviko pitää heti teilata vai mikä tuo motiivi lienee? Tuo keveys, mukavuus nopeampi ampua mielestäni puolikkaissa parempi juttu sinänsä.Oikea patruunamerkki ja tyyppi kun löytyy toiminta jo yleensä varmempaa ja syöttöhäiriöt
vähenee huomattavasti halvemmissakin versioissa, myös aseseppä voi joskus auttaa.
Aloittaja kyseli vinkkejä itselataavan haulikon ostoon. Vastasitko mielestäsi hänen kysymyksiinsä? Jos enemmän kuin yksi panos on turhuutta, miksi itse käytät kaksipiippuista asetta?
Halvaksi itselataavaksi voin itsekin suositella tuota Baikal MP-153:sta. Hinta/laatu-suhteeltaan oivallinen. Itsellä ollut jokusen vuoden, noin 3000 laukausta takana. Lataushäiriöt koskee lähinnä noita 24g kiekkopatruunoita, niistäkin vain tiettyjä merkkejä. Metsästyslatauksilla itselläni ei ole ollut yhtään häiriötä. Osuu samalla tavalla kuin viisi kertaa kalliimmallakin haulikolla, jos ampuja osaa hommansa. Helppo huollettava, purkuun ja kasaukseen ei montaa sekuntia mene. Synteettinen tukki säilyy uuden näköisenä rankemmassakin menossa ja nettipalstoilla vouhotetuista halkeamista ei tarvitse huolehtia. Camo-pinnoitteen kestävyydessä ollut jotain ongelmaa, camotukillista en ehkä itse ostaisi.
Huonona puolena paino. On myös jonkin verran ruosteherkkä, mutta normaali huolto ja öljyäminen pitää senkin ongelman loitolla.
