Tässä ollaankin melko syvällisen kysymyksen ääressä. Jos tarkastelen asiaa omalta kannaltani ei metsästysaikojen pidentäminen ole tarpeellista oikeen minkään lajin kohdalla. Suurinpana syynä tähän on omat mahdollisuudet jahdata suurinta osaa riistaeläimistä mitä suomen maalta löytyy, tämän vuoksi jahtikausi on melkein ympäri vuotinen, kohde vain muuttuu(jostain syystä kiinnostusta löytyy niin supijahtiin kuin teerimetsällä ja jne.  ). Niinä aikoina milloin jahti ei ole mahdollista on erilaiset riistanhoitoon liittyvät hommat päällimäisenä (viime vuosina tuntunut vain kasvavan tämänkin työn määrä).

Laajemmin ajatellen olisi mukava josku nähdä mitä vaikutusta metsäkanalintukantoihin olisi 5 vuoden täysrauhoituksella, toisaalta olisi mukava käydä joskus tammikuun pakkasaamuna huurrelintujahdissa ja hiihdellä pitkin selkosia etsien latvalintuja. Mielellään näkisin joskus valkoposkihanhen riistalintuna ja kyttäisin aamu-usvan seassa kun tuhat päiset muuttoparvet hakeutuvat pellolle syömään. Toivoisin villisiasta pysyvää suurriistaa suomen maalle jne...

Mutta siihen minusta ei ole vastaamaan kestääkö riistakannat pidempiä metsästysaikoja. pitkältihän rauhoitukset perustuvat siihen että turvataan riistaeläinten rauhallinen lisääntyminen kesän aikaan ja sydän talvella pyritään rauhoittamaan turha riistan häirintä koska suomen talvi on muutenkin rankkaa aikaa metsäneläimille.

Riistalintuja ei ole joissakin osissa maatakuin siemeneksi,johtuu kaiketi suurista supikannoista ja tosi hölmöstä varisten ja närhien(kokorauhoitus) pesimärauhoituksista (helmikuusta elokuuhun???)Tällä menolla pienriista taantuu koko ajan ja riettalinnut vaan lisääntyvät.Tarttis tehrä jotakin asialle
Jos on samalla hollilla metso ja supi ,niin supille tulee noutaja,samoin on minkin ja ketun kanssa riistanhoitotyöt ensin ja sitten jos aikaa jää-metälle
Jotka haikailevat pitempää kautta,niin Ruotsiin vaan ,kanalintukausi alkaa 25.8 ja mustaa lintua saa metsästää vuodenvaihteesta helmikuun loppuun(mustalintu=urosteeri-urosmetso.Itse lähden sinne syyskyyn alkupuolella viikoksi,viimevuonna ainakin oli tilanteita tarpeeksi asti karhuja myöten.

No tietysti olisi mukava jos linnunmetsästys jatkuisi myöhemåään että olisi kunnolla lintuja latvassa mutta en tiedä mitä se sitten tekisi lintukannalle...

Niin, tuota samaa itsekkin hieman toivoisin, kun nämä nykyiset Suomen syksyt ovat viimeaikoina olleet aika lämpimiä, joten mieluusti haluaisin taas kokea ne kunnon pakkasaamut linnunmetsästyksessä.
Toisaalta nykyisenmittainen ajanjakso on aivan sopiva, mutta ehkä sitä ajankohtaa voisi hieman siirtää myöhemmäksi. Aloituksen voisi aivan hyvin siirtää vaikka samaan aikaan, kuin hirvenmetsästyksen aloituksen, ja lopetus taasen sitten vaikka marraskuun ensimmäisenä tai toisena vkonloppuna.
Se miten tämä sitten tulisi vaikuttamaan lintukantaan, uskoisin, että sillä ei merkittävää vaikutusta tulisi olemaan.

Tämän vuoden osalta pyyntiajan lyhennys tehtiin jo hyvissä ajoin ennen kuin oli tiedossa että kesästä tulee lintupoikueille aivan paras mahdollinen. Tuolloin peilattiin aiempien vuosien lintukantoihin päätös. Mutta tässä on nyt hyvä esimerkki siitä kuinka suuresti metsäkanalintujen kannat vaihtelee pelkästään poikueiden onnistumisen perusteella, mielenkiintoista nähdä nouseeko ensi vuoden pesiväkanta miten vahvasti tämän ansiosta, vai verottaako talvi nuoret linnut pois.

Lainaus käyttäjältä: JR#15 - Syyskuu 30, 2010, 01:33:00 ip

Tämän vuoden osalta pyyntiajan lyhennys tehtiin jo hyvissä ajoin ennen kuin oli tiedossa että kesästä tulee lintupoikueille aivan paras mahdollinen.

Pitäisikö tätä jotenkin parantaa, että saataisiin luotettavempia tuloksia? Sama homma on kiintiöiden kanssa kun aina vaan on se sama kiintiö, oli lintuja tai ei, oma mielipiteeni on, ettei kolmiolaskenta toimi tarpeeksi luotettavasti nykyisellä systeemillä.

No toisaalta noissa kiintiöissä on varmaan jätetty (järkeville) metsästäjille oman harkinnan käyttöön oikeus...
Eli ei silti ole pakko ampua vaikka kiintiö ei ois täysi.