isoisä latasi 25-20 paukkuja ja niis on isompi rekyyli kuin kaupan paukuis,

tosin se ku ampuu sen omat tekemät nii hylsy jää piippuun kiinni ja kaupan patruunois ei.

tarkkuus heittää enemmän oma latauksessa

Kyllä itse lataamalla saa tarkemmat ja halvemmat paukut. Lataaminen on siinäänsä vaivatonta kunhan hankkii käypäiset välineet ja opastusta, jos itsellä ei ole tietoa. Itsekin tuli aiemmin ladattua todella vähän mutta uuden aseen myötä sekin tuli opeteltua. Hinta ero huomattava kaupan 45-70 paukulla verrattuna oma tekeleeseen. Toimivuus hirvipaukuissa myös parempi, latausohjeet sain samalta asesepältä, joka teki tuplapiiput valmettiin ja hyvin on paukut pelanneet. Hyötyä itse latauksesta saa kyllä tosin melkein kaikissa kalibereissa.

Eilen tuli 160kpl 7.62x53r panoksia latauksesta.

Kannattaisko ruveta itselataan .222 REM MAG pateja? Näitten patit on aiva sika kalliita. Joskus kattelin jotain halpaa itselataus settiä, mutta oli vain .222 REM... pystyköhän tolla ladata myös vähän pitempiä magnumeja

Ite latailen 308:n rata-ja jahtipaukkua, radalle 8g fmj sekä metälle 12g ja 10g megaa. Kaikki käy 5 sentin sisään 100 metriltä, toki siinä oli hiukan hakemista. Mut N135 ruuti kaikissa. Noista hylsyistä, ite en harrasta radalta kerättyjä hylsyjä, käytän vaan ja ainoastaan omalla aseella ammuttuja koska jokaisessa aseessa on eri kokoinen patruunapesä. Esimerkiks vanhalla parker-halella ammutut hylsyt ei mene tikan pesään vaikka kuinka supistais, tai menee, mut lukon saa vääntää tosissaan kiinni. Eli välillä pitää ostaa lapuan tehdaspaukkua kymmenen lootaa jotta saa taas ladattua.
Allekirjoittaneella on myöskin tuplaluodikko 45-70, johon lataan itse. On kuitenkin senvert tuore tapaus et sopiva lataus on vielä löytymättä, sepän ohjeella ladattu ei käy ollenkaan, mut lähdetään hakemaan sopivaa latinkia pikkuhiljaa.
Puristimena on yksitoiminen Lyman, ruutiannostelijana Hornady, holkit Hornady ja trimmeri kans. Sekä myös digitaalinen ruutivaaka, Frankford arsenal. Ehkä ei kannata hankkia ihan halvinta mallia jos aikoo enemmänkin ladata, mutta kyllä silläkin alkuun pääsee.
Se on hiukan sama juttu jos ostaa kyttäyskiikariksi ensimmäisenä jahti-kiikarin, seuraavana syksynä hankitaan bushnell, sit leupold ja lopuksi zeiss/meopta/docter/swarovski tai muu huippu. Halvemmalla pääsee ku sijoittaa kerralla hyvään

Mäkisläisethän ne, mutta valoakin on jo tunnelin päässä kun alkaa tottumaan siihen potkuun ja samalla laukaisu paranee. Nimittäin ohjeen mukaiset patruunat ovat jo parhaiten käyviä versioita, ehkä pitäis vaihtaa pyöreäpäiseen luotiin koska koeammunta ja käynti on sillä haettu. Uskon että on aika pienestä kiinni, ja sit saakin ladata sitä sopivaa jatkuvasti Tiedän kanssa muutamia joilla on Mäkisen piiput, ja ei se vehkeistä ole kiinni. Olen sitä mieltä että suurin syy siihen hajontaan on se tyyppi joka ampuu niitä paukkuja, joten lisää lataamista ja harjoittelua vaan niin sieltä se löytyy.

Kuulin että Mäkinen tekee piippuja vielä harrastuksena, joten soitin ja esitin asiani fiksusti niin hän lupasi tehdä piiput. Siellä olikin kesällä sitten jo melkein valmis pari valmiina, vaan sovitus ja koeammunta. No kyl tässä nyt sit ehtii hakemaan sitä ampumatuntumaa ja käynti paranee. Olen kans kuullu et se woodleihg olis hyvä luoti, mut aika hinnakas kylläkin, niitä ei viitti rasiallista ampua radalla kokeilumielessä...